Kas yra NSO įrodymus? - 5 dalis

By admin on liepa 14, 2009

Yra nemažai nesutarimų ir painiavos, kas yra tvirtų įrodymų, kad unidentified Flying Objects. Daug kas yra priimta taip daryti su grupe arba organizacija, kuri ieško duomenų, ir kas, jų manymu, yra svarbių įrodymų.

Tegul ne klaida tai, kad jokių įrodymų, iš asmens stebėjimui daiktiniai įrodymai, yra realus NSO įrodymus. Tačiau įrodymų rūšies ir kaip jis buvo įsigytas, ką leidžia viename duomenų didesnį svorį, nei kitos.

Galime pažvelgti į duomenų tipų, kurie buvo surinkti, norint gauti geresnį vaizdą apie tai.

Iki šiol, UFO duomenų dauguma iš tiesioginių liudininkų stebėjimas. Tai iš tikrųjų apibrėžia bendrojo prasme UFO. Jei matau, kad kažkas plaukioja, ir negali pasakyti, kas tai yra, jis yra UFO pagal apibrėžimą. Akivaizdu, kad tai ne tai, ką dauguma žmonių galvoja, kai jie galvoja apie NSO. Galų gale, jei aš nesu apmokytas stebėtojas ir negali pasakyti, vienas lėktuvas iš kitos, mano pastaba bus ne tai, kas iš rimtų mokslinių tyrimų požiūriu.

Tai suteikia pasitikėjimo svarbą priešakyje. Daug pastebėjimų buvo pastebėti ir užfiksuoti policijos pareigūnai, kariškiai, lakūnų, dvasininkai, ir kiti, kurie galėtų būti laikomi labai patikimais liudytojų. Įdomu tai, kad daugelis iš šių ataskaitų yra tokios pat išsamios, kad jie būtų lengvai būti priimtini teismo, jei tema buvo nužudyti, o ne NSO stebėjimą.

Fotografijos ir elektroninių įrodymų taip pat yra duomenų. Daug nuotraukų, taip pat kino filmų, buvo imtasi UFO reiškinys. Garso ir radarų įrašų taip pat buvo pagamintas. Yra dar ir patikimumo problema su šia duomenų rūšiuoti, tačiau, kadangi tokie duomenys gali ir dažnai buvo suklastoti. Tai paprastai užtrunka nemažai kruopštaus ekspertų analizę siekiant nustatyti, ar duomenys yra reali.

Taip pat fizinių duomenų dalyvauti. Nors ne kaip bendra, kai daiktai buvo surinkti, kurie pamina mūsų technologija gaminti ar dauginti. Kai manoma, iškrovimo vietose buvo įrodyta, kad radioaktyvumas yra didesni nei turėtų. Žmonės, augalai ir gyvūnai, kurie kartais rodo įvairias reakcijas ar traumos po UFO susidurti. Kiekvienas iš jų yra daiktiniai įrodymai.

Duomenų rinkimas taip pat turi būti laikoma, kai sveria kaip svarbių įrodymų. Kaip ir nusikaltimus, duomenys gali tapti Tainted jei neturtingas rinkimo metodai. Ji taip pat turi būti suprantama, kad suklastoti duomenų, tačiau negalioja, vis dar įrodymų ir ji turėtų būti laikoma tokia, kol įrodoma, kad ji negalioja.

Kiekvienu atveju, yra požymių, kad kyla ar stebėjimo iš tikrųjų nutiko, ir kad yra įrodymų, kad palaiko nuomonę, kad įvykis yra reali. Kaip stipriai, kad įrodymai yra, nors vėlgi, priklauso nuo to, žiūrint, ir įrodymai ar jų derinys rūšių pobūdžio įrodymų, kad dalyvauja.

Susijusios Dienoraščiai

Dalintis ir Mėgaukitės:
  • Print
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • email
  • Fark
  • MySpace
  • NewsVine
  • Reddit
  • RSS
  • Slashdot
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yahoo! Buzz
  • Diigo
  • FriendFeed

Leave a Reply