Istnieje wiele niezgody i zamieszania, co stanowi rzeczywisty dowód Unidentified Flying Objects. Wiele z tego co jest akceptowane ma do czynienia z grupy lub organizacji, która patrząc na dane, a co uważają za ważny dowód.
Nie dajmy się błąd, że żadnych dowodów osobistych obserwacji fizycznych dowodów, są realne dowody na UFO. Jednakże rodzaj dowodów i jak zostały one nabyte co daje jedną sztukę danych na wadze więcej niż innym.
Możemy przyjrzeć rodzajów danych, które zostały zebrane, aby uzyskać lepsze pojęcie o tym.
Jak dotąd, większość danych UFO z bezpośredniej obserwacji świadków. To faktycznie określa ogólne znaczenie UFO. Jeśli widzę coś, co pływa i nie może powiedzieć, co to jest UFO z definicji. Oczywiście nie jest to, co większość ludzi myśli, kiedy myśli o UFO. Mimo wszystko, jeśli nie jestem wyszkolonego obserwatora i nie można powiedzieć jednego samolotu z innego, moich obserwacji nie znaczy wiele, z punktu widzenia poważnych badań.
W związku z tym znaczenie wiarygodności czele. Wiele obserwacji zostały zgłoszone i udokumentowane przez policjantów, wojskowych, pilotów, duchownych i innych osób, które byłyby uznane za bardzo wiarygodnych świadków. Co ciekawe, wiele z tych raportów są tak szczegółowe, że dobrze byłoby łatwo jest dopuszczalne w sądzie, jeśli tematem były morderstwa zamiast obserwacji UFO.
Sprzęt fotograficzny i dowodów elektronicznych jest również częścią danych. Dużą liczbę zdjęć, w tym filmów, które zostały podjęte zjawiska UFO. Nagrania dźwięku i radar również zostały wyprodukowane. Jest jeszcze kwestia wiarygodności tego typu danych, jednak, ponieważ takie dane mogą i często zostało sfałszowane. Zazwyczaj trwa wiele szczegółowych analiz ekspertów do ustalenia, czy dane są prawdziwe.
Istnieje również dane fizyczne zaangażowane. Choć nie tak często, niektóre elementy zostały zebrane, które przeczą naszej technologii do produkcji lub reprodukcji. Niektóre miała miejsca wyładunku okazały się zawierać radioaktywności na wyższym poziomie, niż powinny. Ludzi, roślin i zwierząt od czasu do czasu pokazuje różne reakcje lub urazy po spotkaniu z UFO. Każdy z nich jest fizyczne dowody.
Gromadzenie danych musi być uwzględnione przy wadze jak ważne dowody. Podobnie jak w przypadku zbrodni, dane mogą zostać skażone, jeśli biedny metod gromadzenia są wykorzystywane. Musi także zrozumieć, że fałszywe dane, choć ważne, są jeszcze dowody i należy go traktować jako taki, dopóki nie zostanie udowodnione, są nieważne.
W każdym przypadku, istnieje wskazanie, że spotkanie lub obserwacji naprawdę się wydarzyło, i że istnieją dowody, że podtrzymuje przekonanie, że pojawienie się realne. Jak silne, że dowody są, choć znów zależy od tego, kto go ogląda i rodzaju dowodów lub kombinacji rodzaju dowody, że jest zaangażowany.
Podobne blogi
- Podobne blogi na dowodowego w formie elektronicznej
- sprzeciwu Uwaga na PECO
- zmian "to działa" - część II
- Starych "Sick Computer", "kota w worku" i "Somnambulist ...
- Fałszowania danych osobowych może narazić Lives at Risk
- Podobne blogi na fizyczne dowody
- One Nation Under God »Blog Archive» dowodów fizycznych ...
- UNDERwhelmed w żywności bagażu Część 5 z 8 «gotowości Pro
- Nielegalne podatku dochodowego | Twoje podstawowe informacje związane z podatkami Przewodnik
- EvilEsq »Fear and Loathing in Lake County w Kalifornii
- Aura Lounge Dallas
- Podobne blogi na UFO Evidence
- Obserwacji UFO wznieść «ksenofilia (True Strange Stuff)
- UFO widziano 10 minut
- Kolejny dziwny raport NM z UFO Stalker | Nowy Meksyk LOWFI
Leave a Reply