Tam je veľa tvrdení a zmätok ohľadom toho, čo tvorí skutočný dôkaz o neidentifikovaných lietajúcich objektov. Veľa z toho, čo je účelné, má čo do činenia so skupinou, alebo organizácia, ktorá sa pozerá na dáta, a to, čo si myslia, že je platný dôkaz.
Poďme nie je chyba na skutočnosť, že žiadny dôkaz, z osobného pozorovania, fyzický dôkaz, UFO je skutočný dôkaz. Avšak typ dôkazov a ako bol získaný to je to, čo dáva jeden kus dát väčšiu váhu ako iný.
Môžeme sa pozrieť na kategórie údajov, ktoré boli zhromaždené, aby získali lepšiu predstavu o tom.
Zďaleka, väčšina údajov je UFO z priameho pozorovania očitého svedka. Toto vlastne definuje všeobecný význam UFO. Ak uvidím niečo, čo letí, a nemožno povedať, čo to je, to je UFO z definície. Je zrejmé, že to nie je to, čo väčšina ľudí si vybaví, keď si myslia, že o UFO. Koniec koncov, keď nie som vyškolený pozorovateľa a nemôže povedať jedno lietadlo z iného, bude moje pozorovania neznamená veľa, z hľadiska seriózny výskum.
Tým sa dostávame k významu dôveryhodnosť do popredia. Mnohé pozorovania boli zaznamenané a zdokumentované policajta, vojenského personálu, pilotov, duchovných a ďalších, ktorí by bolo považované za veľmi dôveryhodné svedkov. Je zaujímavé, že mnohé z týchto správ sú tak dobre podrobné, že by ľahko prípustná súdu v prípade, že téma bola vraždu miesto pozorovania UFO.
Fotografických a elektronických dôkazov je tiež súčasťou údajov. Veľký počet snímok, vrátane filmov, bola venovaná fenoménu UFO. Zvukové nahrávky a radar aj boli vyrobené. Tam je ešte otázka dôveryhodnosti na tento typ dát, však, pretože tieto údaje môžu, a často boli sfalšované. To zvyčajne trvá veľmi dôkladné odbornej analýzy na zistenie, či je reálne údaje.
K dispozícii je tiež zapojený fyzický dáta. I keď nie tak časté, niektoré položky boli zhromaždené, ktoré sa vymykajú našej technológie na výrobu alebo reprodukovať. Niektoré predpokladané miesta pristátia sa ukázalo, že obsahujú rádioaktivity na vyššej úrovni, ako by mali. Ľudia, rastliny a zvieratá sa občas ukázali rôzne reakcie, alebo traumy po stretnutí s UFO. Každý z nich je fyzický dôkaz.
Zber údajov, musia tiež brať do úvahy pri vážení, ako platný dôkaz. Rovnako ako sa činu, sa môže stať údajov skazené ak chudobné zbierky metód. Je tiež potrebné chápať, že sfalšoval údaje, aj keď nie sú platné, je stále dôkazy a je potrebné považovať za také, kým sa nepreukáže, že je neplatná.
V každom prípade, je známkou toho, že stretnutie alebo pozorovania sa skutočne stalo, a že existuje dôkaz, že podporuje názor, že výskyt je reálna. Ako silná, že dôkazy sú, aj keď opäť závisí na tom, kto je prezeranie, a druh dôkazu, alebo kombinácie druhov dôkazov, že sa jedná.
Related Blogs
- Related Blogs o elektronických dôkazov
- nesúhlasné poznámky o PECO
- Zmeny 'konať' - časť II
- Staré "Sick počítač", "mačku vo vreci" a "Somnambulist ...
- Falšovanie záznamov môže dať Lives at Risk
- Súvisiaci blogy na fyzické dôkazy
- Jeden národ pod Bohom »Blog Archive» Fyzikálne dôkazy o ...
- UNDERwhelmed pri skladovaní potravín Časť 5 z 8 «pripravenosť Pre
- Nelegálne daniach z príjmov | Vaše Essential Daňové súvisiace informácie Sprievodca
- EvilEsq »Strach a hnus v Lake County v Kalifornii
- Aura Lounge Dallas
- Related Blogs Dôkazy o UFO
- UFO stúpajú «Xenophilia (True Strange Stuff)
- ufo vidieť po dobu 10 minút
- Ďalším podivné NM správy UFO Stalker | Nové Mexiko LOWFI
Leave a Reply