Що являє собою НЛО докази? - Частина 5

До адміністратора по 14 липня 2009

Існує багато суперечок і плутанини, що є реальним підтвердженням Невідомі Літаючі Об'єкти. Багато що приймаються Що робити з групою або організацією, яка дивиться на дані, і що вони думають, є дійсним доказом.

Давайте не помітити той факт, що будь-яких доказів, з особистих спостережень, щоб речові докази, є реальним доказом НЛО. Однак тип доказів, і яким воно було отримано те, що дає повні відомості більшу вагу, ніж інша.

Ми можемо подивитися на різні дані, які були зібрані, щоб отримати більш повне уявлення про це.

Досі більшість даних НЛО з безпосередніх спостережень очевидця. Це фактично визначає загальний зміст НЛО. Якщо я бачу щось летить і не може сказати, що це таке, це НЛО, за визначенням. Очевидно, що це не те, що більшість людей думають про те, коли вони думають про НЛО. Врешті-решт, якщо я не навчених і спостерігач не може відрізнити одного від іншого літака, мої спостереження не буде означати багато що, з точки зору серйозного дослідження.

Таким чином, важливість довіри на передній план. Багато спостережень були зареєстровані і задокументовані співробітники поліції, військовослужбовці, льотчики, духовенства та інших осіб, які будуть розглядатися дуже надійних свідків. Цікаво, що багато хто з цих доповідей, так докладні, що їх легко може бути прийнятним до суду, якщо тема була вбивством, а не спостереження НЛО.

Фотографічні та електронних доказів, також є частиною даних. Велика кількість ілюстрацій, включаючи кінофільми, були прийняті феномену НЛО. Звук і радіолокаційних записи були також підготовлені. Існує ще проблема довіри з такого роду дані, однак, оскільки такі дані можуть і часто була фальшивою. Зазвичай це займає багато ретельний експертний аналіз, щоб визначити, якщо дані реальних.

Існує також беруть участь фізичні дані. Хоча і не як спільне, деякі елементи були зібрані яка кидає виклик нашій технології виробництва або відтворити. Деякі можливих місць посадки, як було показано на містити радіоактивність на більш високих рівнях, ніж це необхідно. Люди, рослини і тварини мають іноді показали різні реакції або травми після того, як зустріч НЛО. Кожен з цих речових доказів.

Збір даних, необхідно також враховувати при зважуванні яким дійсні доказів. Подібно до того, як з місця злочину, дані можуть стати Tainted, якщо використовуються методи збору бідним. Необхідно також розуміти, що фальшиві дані, хоча і не є чинними, як і раніше доказів і його слід розглядати як такі, поки не буде доведена його недійсним.

У кожному випадку, є ознаки того, що зустріч або прицільний насправді відбулося, і що існують докази того, що підтримує думку, що виникнення реально. Наскільки сильна, що докази, хоча, знову ж таки залежить від того, хто переглядає його і роду докази або сполучення видів доказів, є в цьому замішаний.

Схожі блоги

Делите і насолоджуйтеся:
  • Print
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • email
  • Fark
  • MySpace
  • NewsVine
  • Reddit
  • RSS
  • Slashdot
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yahoo! Buzz
  • Diigo
  • FriendFeed

Опубліковано в Генеральну |

Написати відповідь


»